Eten
tegen een schimmel Dieetboek over candida
http://listserv.surfnet.nl/scripts/wa.exe?A2=ind0308E&L=me-platform&P=R2553&D=1&H=0&I=-3&O=D&T=1
bron: De Volkskrant
datum: 30 augustus 2003
rubriek Gezond; Alternatieven
Patiënten met de raadselachtige schimmelziekte candida kunnen niet door de
reguliere geneeskunde worden geholpen. Een alternatieve arts beweert met een
kuur en een dieet te kunnen helpen. Nu het bewijs nog.
Door Pay-Uun Hiu
Suiker: uit den boze. Azijn: betert niet. Gist: zoveel mogelijk
vermijden.Paddestoelen: niet geschikt. Kant-en-klaar maaltijden: afblijven. Een
mens met candida mag niet veel, blijkt uit het boekje Vechten met gerechten
tegen Candida en ME dat natuurgeneeskundearts Titi Koolsbergen en
voedingsdeskundige Janneke Vreugdenhil hebben uitgebracht.
Een mens met candida kan ook niet zoveel, is de treurige realiteit van deze
patiënten - onder wie Vreugdenhil zelf - die zich met allerlei vage klachten
bij de St. Janskliniek van Koolsbergen in Den Bosch melden. 'Moe, moe, moe' is
de meest voorkomende, daarna gaat het meestal over verschillende vormen van
voedselintolerantie. Nog een gemeenschappelijk kenmerk: de meeste patiënten
hebben vaak jarenlang zonder enig resultaat in het circuit van de reguliere
geneeskunde rondgedwaald.
Een chronisch vermoeide patiënt, dat was Vreugdenhil. Voor Koolsbergen een
indicatie om haar te onderzoeken op overmatige aanwezigheid van candida.Normaal
hoort deze thuis als gist in het maag-darmstelsel, in de vagina en in het
mond/keel gebied.
Maar candida heeft de nare eigenschap onder bepaalde omstandigheden vooral bij
verminderde afweer, of wanneer door bijvoorbeeld een antibioticakuur de
darmbacteriën die candida binnen de perken houden zijn gedood - zich te muteren
tot een schimmel, met scherpe draden die het darmslijmvlies penetreren. Op die
manier, aldus Koolsbergen die zich met name beroept op het werk van de Britse
microbioloog en mycoloog Frank Odds, komt candida in het bloed terecht en
verspreidt het zich door het hele lichaam.
Een van de gevolgen kan zijn dat de dikke darm daardoor een beetje 'lek' raakt
en nog niet voldoende verteerde stukjes voedsel, die eigenlijk pas in een
verder stadium in het bloed opgenomen zouden moeten worden, daar al 'te vroeg'
in terecht komen. Daarop reageren de witte bloedcellen met afweerreacties en
ontstaan voedselallergien.
'Dat is heel mooi te zien in een levend bloedanalyse', zegt Koolsbergen,
waarmee ze de methode bedoelt waarbij een druppel onbewerkt bloed via een
fasecontrastmicroscoop wordt bekeken. Je ziet de candidabollen, de witte
bloedcel stulpt er omheen en dan zie je die bollen ook in de witte bloedcel
zitten.'
De rest van het verhaal is snel verteld: het lichaam kan de voedingsstoffen
niet goed opnemen, het raakt uitgeput door de afweerreacties en bovendien
produceert candida ook nog eens aceetaldehyde, een stof die onder meer vrijkomt
als de lever alcohol afbreekt en die zorgt voor het katerig gevoel.
En omdat het vaak lang duurt voordat mensen vanuit het reguliere circuit naar
een alternatieve arts overstappen, zit de candida door het hele lichaam
(weliswaar op microniveau) en ben je er ook niet met een kuurtje zomaar vanaf.
Je moet, aldus Koolsbergen, de schimmel zeker aanpakken met een
anti-schimmelkuur, maar je moet ook zorgen voor een candida-vijandig
milieu' in het lichaam. Dus geen dingen eten waardoor de schimmel extra groeit
en dat is bijna alles wat suiker is, of in suiker wordt omgezet (koolhydraten).
Voor de natuurgeneeskunde-arts is daarmee de cirkel rond en het verhaal helder.
Maar in de reguliere geneeskunde is het nog maar de vraag of een
candida-patient ook werkelijk 'systemische' candida heeft.
Ik weet niet wat deze arts door de microscoop ziet', reageert Thijs Schwartz,
maag-darm-leverarts van het Utrechts Medisch Centrum. 'Als er zoveel candida in
het bloed zit, dat je dat at in druppel bloed kunt zien, zouden wij dat ook
heel vaak moeten zien en dat is niet zo.' Candida zie je niet zomaar, is zijn
ervaring. Bij bloedkweken duikt de schimmel niet
vaak op.
Er is niet een techniek om candida makkelijk vast te stellen, dus dat je het
in oogopslag in het bloed zou zien, lijkt me vrij onwaarschijnlijk.'
En wanneer in de reguliere geneeskunde candida wel in het bloed wordt
gesignaleerd, gaat het om patienten die dood- en doodziek zijn, van wie het
hele afweersysteem ernstig is aangetast.
Ik heb aan de universiteit geleerd dat als je candida in je bloed hebt, je dood
zult gaan', zegt Koolsbergen, die in 1985 als regulier arts aan de VU in
Amsterdam is afgestudeerd. 'Maar tijdens mijn opleiding voor natuurgeneeskunde
ben ik me gaan verdiepen in het bestaan van candiasis op microniveau en bleken
er een hoop puzzelstukken in elkaar te passen. Vragen
als: waarom knapt iemand niet op na een kuur, waarom heeft iemand zoveel vage
of klachten, waarom is iemand steeds gevoeliger voor bepaalde stoffen,waarom is
iemand mentaal weinig stabiel.
De reguliere geneeskunde heeft er niet altijd een goede verklaring voor,erkent
Schwartz. 'Maar dat betekent nog niet dat de candidaverklaring klopt.' Het zou
mooi zijn als de natuurgeneeskunde dit verhaal ook via de wetenschappelijk
gestandaardiseerde onderzoeken zou aantonen.
Als er via een levend bloedanalyse candida te zien is, maak er dan ook een
kweek van. Doe dubbelblind onderzoek met een groep patiënten die wordt
behandeld met een schimmelkuur en dieet, en een groep die met een placebo wordt
behandeld. Publiceer erover in een wetenschappelijk gerenommeerd tijdschrift.
Schwartz is het allemaal nog niet tegengekomen. Met zulke onbewezen en
ongefundeerde theorieën, vindt hij, zet de alternatieve geneeskunde mensen op
het verkeerde been en kost het ze nog veel geld ook.
Titi Koolsbergen en Janneke Vreugdenhil: Vechten met gerechten tegen Candida en
ME. Voedingswijzer, recepten en adviezen.
Schuyt
& Co; 17,50.
ISBN 90 6097
612 6