Volgens VD woordenboek
is solide : degelijkheid - betrouwbaarheid
flexibel :zich gemakkelijk aanpassend
aan wisselende omstandigheden
Is dit zo? Of zijn deze
woorden louter publicitaire slogans ? Oordeel zelf na lezing volgende artikels !
! !
Men kan zich grote vragen stellen bij
Fortis en de onafhankelijkheid van haar artsen in menselijke schade evaluatie.
“Er is geen bewijs dat “
Ik heb nooit iemand
horen toevoegen dat afwezigheid van bewijs een bewijs van afwezigheid
betekent. Zonder
dat bewijs is dit dan ook geen waarheid !
“Telkens weer is het argument:
“ik kan niet spijkerhard bewijzen dat het een ziekte is, dus is het geen ziekte.
Er is immers geen 'organisch substraat' voor deze ziekte te vinden”.
Voor de leek: je kunt niet met foto's, scans, bloed-, urine- en oorsmeeronderzoek
aantonen dat er een afwijking bestaat die de klachten kan verklaren.
Ik zal meteen een groot probleem oplossen : Alzheimer bestaat niet! Er is daarbij
geen afwijking te vinden die het beeld verklaart. Stuur al die simulerende demente
mensen weg uit de verpleeghuizen en er is weer geld voor onze kwakkelende economie.
Tuberculose bestond ook niet voordat Robert Koch de tuberkelbacil ontdekte. Je hoestte
dan wel veel en je gaf bloed op, maar dat kon ook van het roken komen of van het
werk in de kolenmijnen. Ik bedoel maar: een ziektebeeld niet erkennen omdat je het
niet begrijpt getuigt van een grote arrogantie, en erger nog van een erg onwetenschappelijke
houding.
Als je in de geneeskunde
- en elke andere wetenschap - iets niet begrijpt, ga het dan onderzoeken, maar wijs
het niet van de hand als niet-bestaand. Wetenschap begint bij verwondering.. Als
Cvs en Fibromyalgie dan geen ziektes zijn, waarom zou je de patiënten die er aan
lijden dan een cognitieve gedragstherapie aanbieden? En medicatie geven ?
Er is toch geen sprake van
ziekte?.
Ook al vind je niet onmiddellijk
organische afwijkingen, je ziet wel dat die mensen lijden, en niet in het minst
door het gebrek aan erkenning. Mijn ervaring is dat wanneer je de klachten en beperkingen
erkent, je de eerste stap mogelijk maakt tot genezing. De Cvs - patiënt hoeft dan
althans geen energie meer te steken in pogingen om begrepen te worden; energie die
hij/zij toch al niet heeft. Ik had met deze aanpak van mijn klanten een opvallend
korte ziekteverzuimduur en weinig beroepszaken.”
Cees Wagemakers,gepensioneerd
verzekeringsarts. "
Fortis
Bank- Gewaarborgd
Inkomen !!! Corrupt
or not corrupt that's the question
Het probleem met verzekeringsartsen
Verzekeringsartsen manipuleren met de term
"objectief"
Verzekeringsproblematiek !!! Is er dan sprake
van een complot ?
Wat men U niet vertelt!...
Unum wereldwijde herverzekeraar van grote maatschappijen
De slimsten onder hen werken voor de verzekeringsmaatschappijen",
aldus Dr. Michel Matagne. "Financieel is dat immers interessanter." Jaarlijks
verdient een groot deskundigenbureau tot 250.000 euro met de opdrachten
die het krijgt van één enkele verzekeringsmaatschappij. "Op een paar uitzonderingen
na tonen die artsen-deskundigen bitter weinig mededogen voor een slachtoffer",
aldus een specialist uit het milieu.
En toch is de wetenschap
geëvolueerd en zijn er nu organische afwijkingen vast te stellen,alleen is de verzekeringsarts
weinig bijgeschoold in de materie of wil zijn opdrachtgever geen bijgeschoolde mening!
Recente wetenschappelijke
rapporten stellen dat CVS een fysische ziekte is, met neurologische en immunologische
kenmerken.
Volgens professor Dr.
William C. Reeves, Harvard University, die voor de Amerikaanse Centers for Disease
Control
and Prevention CVS opvolgt,
« zijn we het er
voor eens en altijd over eens dat CVS een biologische achtergrond heeft. Een op
empirisch onderzoek
gebaseerde case definition
is in de maak en daarmee is voor de wetenschap de vraag beantwoord of CVS
dan wel psychisch, biopsychosociaal
of somatoform is.CVS is een aandoening zoals Alzheimer, MS of Parkinson: we kennen
de symptomen, we weten in welke gevallen welke behandelingen werken of de ziekte
vertragen, maar we kennen de exacte oorzaak nog niet.Dat mag echter niemand meer
het argument geven dat CVS een niet objectiveerbare aandoening is. »
ME/CVS protestdag 2006 _ een stand van zaken
Mental health of doctors BMJ
Medische expertises
Art. 122
De geneesheer belast met één van de opdrachten opgesomd in artikel 119 moet zijn
beroepsonafhankelijkheid volledig behouden ten opzichte van zijn opdrachtgever en
ten opzichte van andere eventuele partijen.
Bij het formuleren van
zijn besluiten als geneesheer moet hij enkel volgens zijn geweten handelen.
Er bestaat echter een Vlaams spreekwoord:
"wiens brood men eet ,diens woord men spreekt!
Brief aan leden van kamer en senaat ter gelegenheid
van Werelddag Me 2004
Het chronisch
vermoeidheidssyndroom_Een stand van zaken
Onafhankelijkheid van
de expert belast met een minnelijke expertiseopdracht
Onafhankelijkheid van de gerechtelijke deskundige
Politiek
Verzoekschrift over de behandeling van CVS-patiënten
_ Vlaams parlement maart 2005
Assuralia - toezien op de correcte toepassing
van overeenkomsten betreffende de schaderegeling
Brief
Marc van Impe aan Assuralia.
Mail aan Wauthier Robijns
- Assuralia
Klacht bij orde der geneesheren en bij de
ministers
De orde heeft alleenrecht inzake medische
deontologie
Zij besluiten dat de grote meerderheid van
de studies aangeven dat er abnormale biologische processen aanwezig zijn
bij vele van deze patiënten,met name: subtiele abnormaliteiten van het centrale
zenuwstelsel en neuroendocrine ontregeling evenals en chronische activatie
van het imuunsysteem.
Het volstaat
dat één van de artsen onder druk gezet wordt door zijn opdrachtgever, om
de zaak op de lange baan te schuiven en de patiënt zit totaal geblokkeerd
en kan niet eens naar de rechtbank stappen. Men staat als patiënt totaal
machteloos want de experten zijn ontslagen van alle gerechtelijke formaliteiten.
En naar de rechtbank stappen is duur ...HEEL duur!!!
