Ten slotte meent u dat het RIZIV het chronisch vermoeidheidssyndroom zou
beschouwen als een psychische aandoening. Volgens mij is dit niet correct.
Het RIZIV neemt over de oorzaak van CVS geen standpunt in, omdat daar geen
consensus over bestaat. Dat staat ook letterlijk zo in de overeenkomst tussen
het RIZIV en de referentiecentra. Het concept van de referentiecentra is
multidisciplinair. De teams van de centra bestaan ook uit internisten en
fysische geneesheren. De behandelingswijze van de centra, die gebaseerd
is op cognitieve gedragstherapie en progressieve fysieke revalidatie; kan
ook bezwaarlijk bestempeld worden als een psychiatrische behandelingswijze.
Het volstaat dat één van de artsen onder druk gezet wordt door zijn
opdrachtgever, om de zaak op de lange baan te schuiven en de patiënt
zit totaal geblokkeerd en kan niet eens naar de rechtbank stappen. Men
staat als patiënt totaal machteloos want de experten zijn ontslagen
van alle gerechtelijke formaliteiten.
Bedrijs en verzekeringsarts :Hoe cvs en fibro
bepalen
Beroepsgeheim en expertise
CFS in ICD-10
Cvs is niet psychisch- Riziv
Erkenningscommissie
van geneesheren-specialisten in de verzekeringsgeneeskunde en de medische
expertise
Er is een significant hoeveelheid bewijsmateriaal
dat wijst in de richting van vasculaire dysfunctie in de perifere circulatie
[bloedsomloop] van patiënten met CVS/ME
Deskundigenonderzoek in burgerlijke zaken
Het expertiseonderzoek vanuit psychiatrische invalshoek bij chronische
pijnlijders
Moet het chronisch vermoeidheidssyndroom
erkend worden
Het WEMS Arbeids-milieu en verzekeringsgeneeskunde